По данному делу еще предстоит обжалование, в апелляционной и кассационной инстанциях, поэтому нам будет очень интересно узнать мнение читателей. 
В небольшом шахтерском городке в Кемеровской области, где даже в наши дни не так много предпринимателей, произошла вполне стандартная и очень банальная, от того — до боли обидная ситуация.

Незаконное получение компенсации за найм жилья (мошенничество). По крайней мере такую версию пытались развить сотрудники милиции… Не получилось.

Дело о досрочном взыскании сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустойки по кредитному договору.
 

Банк обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании сумм кредита. Основанием явилось якобы нарушение заемщиком условий кредитного договора (просрочка).

Судебные приставы вначале изымают товар в магазине, только потому, что он показался им похожим, на товары, находившиеся в залоге у банка, а потом возвращают, незаконно изъятый товар..., но не полностью.
А потом еще и жалуются...

Дело о взыскании суммы страхового возмещения, которое закончилось мировым соглашением.

Наконец, решение суда вступило в законную силу, Вам выдали исполнительный лист. А что же делать дальше?
 

Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 162-ФЗ «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» существенно облегчил жизнь налогоплательщикам единого налога на вмененный доход.

Я работаю в коллегии адвокатов относительно недавно, за это время самый распространенный вопрос, который мне задавали и задают до сих пор: Стоит ли быть поручителем?

Гражданское дело об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения.