Спасибо Иван Николаевич, Ваша оценка очень важна для меня.

Жаль, что у Вас сложилось двоякое впечатление. Хотя у меня сомнения отсутствуют скорее всего потому, что я лично общалась с Костей. Конечно и я надеюсь, что повзрослев, он не осудит свою мать и не посмотрит на ситуацию другими глазами.

Здравствуйте, Анатолий Сергеевич. Замечательное дело. Не соглашусь с мнением коллег, если истцы были не подготовлены, это лишь их недоработка и проблема их представителя. Однако, я полагаю, что представитель просто решил пойти по «накатанной дороге», отсюда и результат....

Основания для лишения родительских прав были весомые, как я поняла, на наличие судимости суд реагирует должным образом. Поэтому поздравляю Вас, хорошо, что Ваше отсутствие в процессе не повлияло на решение суда. 

Спасибо Яна Юрьевна, я уже готовлю статью с продолжением этой истории.

Спасибо Наталья Борисовна.

Спасибо Лика. Дело тяжелое и никому не желаю побывать на месте истца или ответчика. Никода не стоит забывать, что дети-наше все, их просто необходимо защищать, порой даже от собственных родителей. Но, я считаю, что моя доверительница поступила правильно. 

Это просто ужасно! Однако, это наша реальность.

Мне довелось общаться с сотрудниками органа опеки, мнение сложилось неоднозначное. Сталкивалась и с теми о ком говорит Наталья Руслановна, как раз в деле об усыновлении. Но были и приятные встречи, при определении порядка общения отца с ребенком, опеку не смутило ...

Сожалею, но решения суда не будет, по той причине, что помимо ФИО в решении отражены свидетельские показания, описаны и оценены судом письменные доказательства. Все это исключив, останутся «голые» статьи ГПК и СК РФ. Я считаю, что это просто бессмысленно.