Судебная практикаВозражения на действия председательствующего в гражданском процессе рассмотрены председателем суда
Адвокат svetlana 05 Февраля 2015, 11:19  # 
+4

Согласна с Вами, но мы с Иваном Николаевичем решили на первый раз лишь указать ему на его неправомерные действия.

Судебная практикаОбыск в жилище подозреваемого. Незаконное изъятие электронных носителей, документов, и денежных средств... и их возвращение законному владельцу
Адвокат svetlana 30 Декабря 2014, 07:47  # 
+8

Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя! Замечательный результат в канун нового года. Порадовала судья Чулкова, очень неожиданно, НО справедливо. Надеюсь всех нас будут ждать такие приятные сюрпризы на протяжении всего 2015 г.!

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 06:58  # 
+3

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 06:57  # 
+3

Уважаемый Анатолий Юрьевич, отвечу так:

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 06:27  # 
+4

Уважаемый Андрей Владимирович, именно на данные нормы в нашем ходатайстве имеется ссылка.

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 06:26  # 
+3

Уважаемый Андрей Владимирович, мы неоднократно заявляли ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола выемки, в том числе ввиду отсутствия при проведении данного следственного действия специалиста. НО как уже выше рассказывал Иван Николаевич, суд ...

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 06:22  # 
+2

Уважаемый Дмитрий Александрович, у нас тоже  сложилось такое впечатление, а наш доверитель до сих пор в этом уверен.

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 06:19  # 
+3

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 29 Декабря 2014, 05:58  # 
+3

Уважаемый Анатолий Юрьевич, в нашем случае, полагаю, что следователь думал именно так: как бы дело в суд загнать, а там пусть сами вытягивают его. В суде допрашивали следователя по обстоятельствам проведения ею нескольких следственных действий, это был просто ужас!...

Судебная практикаЛенинск-Кузнецкий фермер осуждён за «незаконное» получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) на основании сомнительных доводов и вопреки очевидных доказательств его невиновности
Адвокат svetlana 26 Декабря 2014, 04:14  # 
+5

Уважаемый Вадим Иванович, такая экспертиза была, но чем она могла нам помочь? Ее проводили по документам, которые наш доверитель никогда не видел, Смирнова, сотрудники банка или кто еще его изготовили, сейчас мы и пытаемся выяснить, путем обращения с заявлением ...